Bozdağ'dan Sert Çıkış

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ: AYM yaptığı yanlışı düzeltmek için çırpınıyor

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Anayasa Mahkemesi’nin Can dündar ve Erdem Gül için verdiği skandal kararı düzeltmek için adeta çırpındığını belirterek “AYM bal gibi delil incelemesi yapmış, görevi bu değil” dedi.

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, "Hakim ve Cumhuriyet Savcılarının Meslek Öncesi ve Meslek İçi Eğitim Çalıştayı"na katıldı. Can Dündar ve Erdem Gül hakkında Anayasa Mahkemesi'nin verdiği tahliye kararını sert dille eleştiren Bozdağ, gerekçeli kararın hukuka uygun olmadığını belirterek "AYM adeta yaptığı yanlışı düzeltmek için çırpınıyor" dedi.

İşte Adalet Bakanı Bekir Bozağ açıklamalarından satır başları:

Anayasa hükmü, basın özgürlüğü sözkonusu olduğu zaman, yargı yolunun kesilmemesi, tüketilmemesi şartını ortadan kaldırmaz. İşin aslı AYM bu kuralı çiğnemiştir. Anayasa 148/4 maddesi var. Bireysel başvuruları inceleyemez. Yargıtay gibi, kendini temyiz mahkemesi yerine koyup, ilk derece mahkemesi yerine kendini koyamaz. AYM'nin kuruluş ve yargılama usulüleri kanunun 50/1 maddesinde, yerindelik denetimi yapılamaz diyor. Şimdi kararı bir bakmak lazım. AYM, yaptığı yanlışı düzeltmek için çırpınıyor adeta.

BAL GİBİ DELİL İNCELEMESİ YAPMIŞ, GÖREVİ BU DEĞİL!

Türkiyede hukukçu olan herkese şunu söylüyorum herkesin bu kararın karşısında mahkemeye gidip be gerekçeler yanlıştır dememiz lazım. Daha ilk derece mahkemesi olaya el atıp delilleri değerlendirmedi. Belki beraat verecek onu bilemeyiz. Belki mahkümiyet verecek onu da bilemeyiz.

AYM mahkeme daha el atmadan esastan karar verdi. Siz de kararı okuduğunuzda AYM'nin esas incelemesi yaptığını görürüz. AYM bal gibi delil incelemesi yapmış, görevi bu değil.

AYM KENDİSİNİ İLK DERECE MAHKEME YERİNE KOYDU

AYM kendisini ilk derece mahkemelerin yerine koydu. Türkiye'yi böylesine gereksiz tartışmalara kimsenin itmemesi lazım. Anayasayı çiğneyen bir iç tüzük değişikliğini Anayasa Mahkemesi yapıyor. Anayasayı doğru uygulamak hepimizin görevi, bizden daha fazla buna AYM dikkat etmelidir.

İptal kararları gerekçesiz açıklamaz. Okuyan gerekçenin kararını görsün diye bunun açıklanması lazım. İptal kararları gerekçesiz açıklanamaz. Hak ihlali gerekçesiz verilebilir diye bir de açıklama yaptılar.

Bu gidişle AYM kendisini daha fazla tartışılır hale getirecektir ve daha fazla eleştiriya maruz kalacaktır. Umarım bundan sonra yapılan eleştirileri daha fazla dikkate alırlar.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.